首页  >  最新移民政策·兆龙动态  >  美国移民政策  >  




在美移民面临遣返是否该被强制拘押?放还是关?美最高法院这样说...

更新时间:2018-03-26
标签:
浏览:

联邦最高法院星期一表示,同意就政府是否有权力无限期拘押待遣返的移民一事进行听证。这是最高法院裁决被拘押移民无权要求保释听证后,就川普政府移民政策即将做出的又一个最新决定。

 

据“芝加哥论坛报”报道,联邦最高法院表示,将在今年秋天就旧金山第九巡回上诉法院(9th US Circuit Court of Appeals)此前作出的关于移民拘押的裁决进行听证。第九巡回上诉法院此前裁决,已在地方和州监狱服刑完毕并等待遣返的移民,在对公众不造成威胁且不太可能逃逸的情况下,可被释放。

川普政府律师此前就第九巡回上诉法庭作出的裁决进行上诉,并称根据联邦法院,所有有犯罪记录并面临遣返的非美国公民,都应该被强制拘押。

 

川普政府律师表示,第九巡回上诉法庭的裁决将会导致“拘押之间的沟壑”,让政府遣返有犯罪记录外国人的工作受到影响。

 

联邦移民法律规定,如果一个非美国公民犯下了要面临遣返的罪行,那当其在当地监狱服刑完毕后,联邦政府可以立刻“接手”将其拘押,并进入遣返程序。

 

在上月27号,联邦最高法院以五票对三票的表决结果,推翻了旧金山联邦第九巡回上诉法院此前作出的另外一个裁定,认为移民法律并不适用于等待遣返的遭押移民。

 

联邦最高法院认为,遭到政府羁押、面临遣返命运的移民,并不适用于遭押届满六个月即将获得保释听证(bond hearing),以及接下来延押每隔半年也将定期获得保释听证的法律规定。

 

代表遭押移民出面打官司的美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)先前表示,一年当中不管任何一天,美国国内约有3万4000名移民遭押,其中高达90%的移民官司半年之内可以结案,但某些案件却拖延甚久。

 

在这起联合诉讼当中,美国公民自由联盟指出,某些移民因为犯罪而遭到遣返,另外则有些移民是原本想向美国政府申请庇护,但后来则遭到遣返。

 

位于旧金山的联邦第九巡回上诉法院2015年裁定提告移民胜诉,并认定根据美国移民法律架构,遭押移民也有权定期获得保释听证,也就是遭押届满六个月便可获得保释听证,接下来延押每隔半年也可以定期获得保释听证。

 

最高法院大法官也把全案发回联邦第九巡回上诉法院,要求重审。

 

在这起案件当中,墨西哥籍男子罗德里格兹(Alejandro Rodriguez)遭押三年多等候遣返,从来不曾有过保释听证。罗德里格兹曾因持有毒品、偷车兜风等轻罪罪名遭到定罪,但后来从监狱获释,并允许继续留在美国。

原文链接:http://sh.zlglobal.net/usa/zc/2018039139.html(0)

版权声明:本文由兆龙移民独家精选,未经授权,禁止一切同行与媒体转载。欢迎个人转发分享至朋友圈。